重庆市涪陵劳教所拒绝安排会见任建宇，浦志强向劳动教养管理局提起行政复议
来源：浦志强的微博 http://weibo.com/2809628177/yADUtbB6F
行政复议申请书
申请人浦志强，男，1965年1月17日出生，汉族，身份 证号码：130106196501170957 (身份证复印件附后〉
工作单位：北京市华一律师事务所
地址：北京市朝阳区八里庄西里97号307室
邮政编码：100025 电话：010- 85869176 13901008963
委托代理人：徐利平 浙江五联律师事务所律师
斯伟江 上海大邦律师事务所律师
行政复议申请书 申请人浦志强，男，1965年1月17日出生，汉族，身份 证号码：130106196501170957 (身份证复印件附后〉
工作单位：北京市华一律师事务所
地址：北京市朝阳区八里庄西里97号307室
邮政编码：100025 电话：010- 85869176 13901008963
委托代理人：徐利平 浙江五联律师事务所律师
斯伟江 上海大邦律师事务所律师
被申请人：重庆市涪陵劳教戒毒所
住所地：重庆市涪陵区江东朋乐路256号。
法定代表人龙仕舜，所长。
复议请求：
责令被申请人重庆市涪陵劳教戒毒所批准并安排申请人浦志强会见劳动教养人员任建宇。
事实和理由：
劳教案当事人任建宇出身贫寒，2009年6月大学毕业后， 即来到彭水县郁山镔政府任“村官”。任平素奉公守法勤勉尽 职，业余关注时政热心公共事务，对东西方政治制度感兴趣， 对网络意见领袖的观点耳熟能详，击节赞叹之余曾将这些博客 、微博上传到自己QQ空间，或通过腾讯微博转发。岂料天有不 测风云，祸从口出，竟横遭“文字狱”：2011年8月17日，彭水 县公安局将任带走调查，询问任建宇在QQ空间转发图片的由来 。次日中午短暂“获释”，傍晚又被抓走，警方认为其“涉嫌 煽动颠覆囯家政权”。2011年。月23日，重庆市人民政府劳动教 养管理委员会作出[劳教审0011〉字笫3954号]《劳动教养 决定书》决定对任处劳动教养二年，并送至涪陵劳教戒毒所执 行。
任建宇对此不服，嘱其父任世六聘律师提起行政诉讼，请 求法院撤销劳教决定。2012年8月15日下午，申请人浦志强律师 受任世六委托，与李会清律师来重庆三中院办完起诉手续卮， 又陪任世六来涪陵劳教所要求安排会见。但该所管理科杨宗俊 科长，却百般刁难肆意阻挠，经多次请示卮，他面对申请人出 示的齐全证件、介绍信，当场上网查询获悉了申请人的真实注 册信息，并且他本人也声称确信申请人是本人，竟依然以“无 法分辨律师执业证上北京市司法局印章寘假”为由，无端要求 申请人回北京到公安局开证明，证明律师证上公章的真伪；要 求申请人再到北京市司法局律管处，开具介绍信以证明申请人 律师身份的真伪，“然卮回来，我才能安排你会见”。在申请 人悲愤下录下的12分钟交涉过程中，杨宗俊的无赖嘴脸一览无 余。
被申请人涪陵劳教所和杨宗俊的行为，违及重庆市有关部 门颁布的规章。2007年3月16日，重庆市公安局、司法周，便制 定了《律师代理劳动教养案件暂行规定》。该“暂行规定”笫2 条规定：“除涉及囯家秘密的劳动教养案件外，违法犯罪嫌疑 人或者其法定代理人、近亲属可以委托亲友或者聘请律师为其 提供法律帮助。”笫5条规定：“违法犯罪嫌疑人可以自己聘请 律师，也可以委托其法定代理人、近亲属代为聘请。违法犯罪 嫌疑人聘请律师可以书面提出，也可以口头提出。”笫15条规 定：“代理律师提出会见再押犯罪嫌疑人的，参照重庆市高级 人民法院、重庆市人民检察院、重庆市公安局、重庆市司法局 、重庆市囯安局五部门联合制定的《律师会见在押犯罪嫌疑人 被告人暂行办法》执行。”
法定代表人龙仕舜，所长。
复议请求：
责令被申请人重庆市涪陵劳教戒毒所批准并安排申请人浦志强会见劳动教养人员任建宇。
事实和理由：
劳教案当事人任建宇出身贫寒，2009年6月大学毕业后， 即来到彭水县郁山镔政府任“村官”。任平素奉公守法勤勉尽 职，业余关注时政热心公共事务，对东西方政治制度感兴趣， 对网络意见领袖的观点耳熟能详，击节赞叹之余曾将这些博客 、微博上传到自己QQ空间，或通过腾讯微博转发。岂料天有不 测风云，祸从口出，竟横遭“文字狱”：2011年8月17日，彭水 县公安局将任带走调查，询问任建宇在QQ空间转发图片的由来 。次日中午短暂“获释”，傍晚又被抓走，警方认为其“涉嫌 煽动颠覆囯家政权”。2011年。月23日，重庆市人民政府劳动教 养管理委员会作出[劳教审0011〉字笫3954号]《劳动教养 决定书》决定对任处劳动教养二年，并送至涪陵劳教戒毒所执 行。
任建宇对此不服，嘱其父任世六聘律师提起行政诉讼，请 求法院撤销劳教决定。2012年8月15日下午，申请人浦志强律师 受任世六委托，与李会清律师来重庆三中院办完起诉手续卮， 又陪任世六来涪陵劳教所要求安排会见。但该所管理科杨宗俊 科长，却百般刁难肆意阻挠，经多次请示卮，他面对申请人出 示的齐全证件、介绍信，当场上网查询获悉了申请人的真实注 册信息，并且他本人也声称确信申请人是本人，竟依然以“无 法分辨律师执业证上北京市司法局印章寘假”为由，无端要求 申请人回北京到公安局开证明，证明律师证上公章的真伪；要 求申请人再到北京市司法局律管处，开具介绍信以证明申请人 律师身份的真伪，“然卮回来，我才能安排你会见”。在申请 人悲愤下录下的12分钟交涉过程中，杨宗俊的无赖嘴脸一览无 余。
被申请人涪陵劳教所和杨宗俊的行为，违及重庆市有关部 门颁布的规章。2007年3月16日，重庆市公安局、司法周，便制 定了《律师代理劳动教养案件暂行规定》。该“暂行规定”笫2 条规定：“除涉及囯家秘密的劳动教养案件外，违法犯罪嫌疑 人或者其法定代理人、近亲属可以委托亲友或者聘请律师为其 提供法律帮助。”笫5条规定：“违法犯罪嫌疑人可以自己聘请 律师，也可以委托其法定代理人、近亲属代为聘请。违法犯罪 嫌疑人聘请律师可以书面提出，也可以口头提出。”笫15条规 定：“代理律师提出会见再押犯罪嫌疑人的，参照重庆市高级 人民法院、重庆市人民检察院、重庆市公安局、重庆市司法局 、重庆市囯安局五部门联合制定的《律师会见在押犯罪嫌疑人 被告人暂行办法》执行。”
