行为艺术：先废劳教再保钓 以防保完被劳教

在2012年9月18日，杭州的推特用户 @wangwusi 在反日游行队伍中打出“行为艺术：先废劳教再保钓 以防保完被劳教”的牌子。

完成！先废劳教再保钓的牌子沿途举了十几分钟无事，到达终点吴山广场举了一分多钟被几个便衣收走，俺没事，撤了。爱完国还得让同志们自己公交回家，这政府。。。
— 王五四 (@wangwusi) 9月 18, 2012

南方人物周刊：劳教之痛

劳教之痛

 南方人物周刊《劳教之痛》封面社评 2012年8月28日  何三畏

原文地址： http://blog.ifeng.com/article/19962975.html

何三畏  南方人物周刊主笔

在一个正常的社会，我们这里所报道的，应该是一组“好人好事”。这一组报道里的人物，都是底层民众，他们的人生在其它方面可能并不荣耀，或者比较失败，但是，至少这一次的表现，是对的，或者至少没有错。

因为关心公共生活，对公共事件作出反应，是“群居动物”的高尚品性。对于人类，有一个文雅的说法，叫“表达权”。

然而，恰恰是因为表达，他们受到制度性的惩罚——劳动教养。

如果说这是一组因为行使“表达权”而被“劳教”的故事，那么，“表达权”也显得太浪费了，因为他们的表达实在很“低端”，仅仅是凭个性，凭直觉，凭本能，对他们所感知到的公共事物作出的反应，还远说不上“发表公共意见”，而表达权应该还有更广阔的空间。

写一条微博，发表或者转发一张图片，也许包含对某位领导我们的大人物的褒贬，或者对身边的小公务员的看法。这就怎么啦？这就是一个正常人的正常反应。如果说这样的反应你都不会有，也就说明你正在失去正常的本性。

但是，我们看到，因为你正常了，就被劳教了。

如果这仅仅是个别现象，我们可以说这是劳教制度的操作失误。但是，如果接连有人因为这样正常而合法行为被劳教呢？这说明什么？那就只能说，社会不正常。

长沙被拆迁户跪国旗被劳教案中的劳教决定书

25名长沙被拆迁户在天安门对国旗下跪喊冤，结果21人被劳教，4人被判刑。下面是相关的劳教决定书

长沙市人民政府 劳动教养管理委员会 

劳动教养决定书

长劳教《2011》字587~607号

王跃辉，女，49岁(1962年01月21日出生)汉族，湖南省长 沙市人，

身份证号码：43011196201210023，高中文化，农民，家住 长沙市芙蓉区新安村九组.

李沙娜，女，25岁(1986年08月14日出生)汉族，湖南省望 城县人，

身份证号码:430122198608141144，大专文化，无业,家住 湖南省望城县髙壙岭镇高塘岭社区五组79号.

任艳兰，女，46岁(1965年08月22日出生）汉族，湖南省长 沙市人，

身份证号码：430104196508222025，初中文化，无业，家住 长沙市英蓉区凯通国际城5栋1单元3101房.

李毛芳，女，54岁(1956年11月04日出生）汉族，湖南省长 沙市人，

身份号码：430102195611040521，大学文化，无业,家住 长沙市开福区局光祠23号.

史雪娥，女，57岁(1953年12月12日出生)汉族，湖南省长 沙市人，

身份证号码：430111195312124027，初中文化，无业，家住 长沙市开福区陈家渡社区四队437号.2011年1月因扰乱公共秩序被行政抅留十日.2011年1月因殴打 他人被行政抅留十日并处罚款500元.

夏利仁，女，45岁(1966年05月10日出生)汉族，湖南省长 沙市人,身份证号码：430122196605104920，小学文化，农民，家住 长沙市岳麓区天顶乡川塘村上骆朿湾组14号.
2011年1月因阻碍执行职务被行政拘留七日.

文武和，男，46岁(1965年01月08曰出生汉族）湖南省长沙市人，身份证号码：430111196501086714，小学文化，农民，家住 长沙市岳麓区长丰十四组.2011年1月因扰乱公共秩序被行政拘留七日，

曾菊香，女，48岁(1962年11月09日出生），汉族，湖南省长 沙市人，身份证号码：430111丨9621109402X，初中文化，无业，家住 长沙市开福区洪山桥果林重建地.2011年4月因扰乱单位秩序被行政拘留五日，

彭银华，女，48岁(1962年10月13日出生）汉族，湖南省长 沙市人，

身份证号码：430122196210134922，小学文化，无业，家住 长沙市岳麓区大坝嘴139号.

郭金池，女，45岁(1966年08月04日出生）汉族，湖南省长 沙市人，

居民身份证号码：430321196608047161，初中文化，无业， 家住长沙市开福区上麻园蛉社区芙蓉中路一段5栋102号。

 周建跃，男，51岁(1959年10月01日出生），汉族，湖南省长 沙市人，

身份证号码：430105195910010532，高中文化，无业，家住 长沙市开福区蒋家垄小区老一片1栋201号.

谭光明，男，56岁(1955年01月07曰出生），汉族，湖南省望城县人，

身份证号码：430104195501072031，初中文化，无业，家住 长沙水泵厂宿舍29栋406房.

张建鸣，女，54岁(1957年09月13日出生）汉族，湖南省长 沙市人，

身份证号码：430105195709130022，高中文化，无业，家住 长沙市开福区三角洲社区新河北堤3栋502号.

余爱香，女，43岁(1968年08月23日出生）汉族，湖南省长沙市人，

身份证号码：430124196808236862，小学文化，无业,家住 长沙市开福区上麻困岭社区芙蓉中路一段290号.

张爱华，女，44岁(1967年07月17日出生）〗，汉族，湖南省长 沙市人，

身份证号码：43012219670717492X，初中文化，农民，家住 长沙市岳麓区清水村古塘湾组4号.

黄雪萍，女，47岁(1964年01月21曰出生）汉族，湖南省长 沙市人，

身份证号码：360302196401213049，初中文化，系长沙市二 纺厂工人，家住长沙市岳麓区观沙岭二纺社区含光路288号.

赵仕栾，男，49岁(1961年11月20日出生）汉族，湖南省长 沙市人，居民身份证号码：430105196111200537，初中文化，无业， 家住长沙市开福区上麻园岭社区芙蓉中路一段374号104房.

曹艳，女，49岁(1962年06月15日出生）汉族，湖南省长沙 市人，

身份证号码:430111196206150023，高中文化，农民，家住长 沙市英蓉区东岸乡东屯村七组.

李大兵，男，45岁(1966年05月12日出生）汉族，湖南省长 沙市人，

身份证号码：43012219660512493X，初中文化，农民，家住 长沙市岳麓区大坝嘴小区45栋16号.

揭国彬，男，58岁(1953年07月14日出生）汉族，湖南省长 沙市人，

身份证号码：430104195307140010，高中文化，无业,家住 长沙市岳麓区观沙岭二纺社区含光路288号11栋中门4楼.

艾树林，男,35岁(1975年12月08曰出生）汉族，湖南省长 沙市人，

身份证号码：430122197512084937，小学文化，农民，家住 长沙市岳麓区天顶乡尖山村老屋湾组.

现查明王跃辉、李沙娜、任艳兰、李毛芳、史雪娥、夏利仁、文 武和、曾菊香、彭银华、郭金池、周建跃、张建鸣、潭光明、余爱香、 张爱华、黄雪萍、赵仕栾、曹艳、李大兵，揭国彬、艾树林犯有下列 违法犯罪事实：

新浪用户 @大藏布 评 跪国旗被劳教案

新浪用户 @大藏布 评 跪国旗被劳教案：

http://weibo.com/1790617925/yAX5IoB2D

2011年夏25名长沙被拆迁户在天安门对国旗下跪喊冤，结果21人被劳教4人被判刑。很多人还来不及下跪就被便衣和附近做拍照生意的人一起按倒。9月7日在长沙中院法庭上北京律师章建勤质问：向国旗下跪喊冤，恶劣影响何在？外国游客看到又怎么了？如果能喊冤，说明中国公民有言论自由。为什么要把人劳教？”

漫画：

图片来源：http://ww1.sinaimg.cn/large/6abaa945tw1dwpcd84rx0j.jpg

环球时报英文版：Forced labor forces rethink

Forced labor forces rethink 

 Global Times | 2012-9-9 20:05:04 By Yang Jinghao
原文链接： http://www.globaltimes.cn/content/732004.shtml

Those facing re-education through labor perform a collective exercise in a labor camp in Shijiazhuang, Hebei Province, on May 23. The camp opened its doors to around 60 relatives and law enforcement supervisors that day. Photo: CFP 

The re-education through labor system, which empowers authorities to lock people away for up to three years without judicial procedure, has returned to the fore. A major outcry for its abolishment has sprung up and the entire system now finds itself in trouble.

While more and more "victims" of the system, all confined for varying periods of time, are standing up to sue their local re-education through labor committees, some legal experts have also joined the fray.

Wang Cheng, a Hangzhou-based lawyer, is calling on people from all different walks of life to sign a petition to eradicate the system, which will be sent to the nation's top legislature once 10,000 signatures are collected.

The campaign had more than 7,100 supporters as of Sunday, including legal experts, lawyers, entrepreneurs, migrant workers and even some civil servants, Wang told the Global Times.

"This indicates that the issue has drawn wide attention from the public, and I am optimistic for a potential change," he said.

Started back in the 1950s, the punishing approach of this policy has been under attack for years, due to its expanding scope and "unlawful" proceedings. The controversy reached a boiling point after Tang Hui, 39, the mother of an underage rape victim from Yongzhou, Hunan Province, was sent to a re-education through labor camp in early August for "seriously disturbing social order through repeated petitions."

Tang's daughter was raped in 2006 when she was only 11 and was later forced into prostitution.Tang protested to the local government for alleged injustice in the handling of the case. After an uproar, Tang was released on August 10.

Sign of change

As the fight to get rid of this system down continues, hopes are dawning after news broke of a reform in Jiangsu, Shandong, Gansu and Henan provinces.

The pilot project will see the current controversial system substituted with another. Roughly translated, this new program means "offense rectification through education." It is to be rolled out in Nanjing, Ji'nan, Lanzhou and Zhengzhou, the capitals of the aforementioned four provinces.

Precise details about the new initiative have yet to be unveiled by authorities. The Shandong Provincial Public Security Department told the Global Times that without authorization from the ministry, no "confidential" information could be disclosed.

财经：长沙被拆迁户跪国旗被劳教案开庭

本文来源：http://china.caixin.com/2012-09-07/100434659.html

【财新网】（记者 罗洁琪）“向国旗下跪喊冤，恶劣影响何在？外国游客看到又怎么了？如果能喊冤，说明中国公民有言论自由。这是长脸的事情。为什么要把人劳教？”9月7日，在长沙市中级法院的法庭上，北京才良律师事务所章建勤律师如此质问长沙市劳动教养管理委员会。

图片来源：http://ww1.sinaimg.cn/large/48eae8aejw1dwnojb1lh3j.jpg

　　当日上午，五名被劳教者进入二审法庭，再次与长沙市劳动教养管理委员会对簿公堂。

　　这宗行政诉讼的缘起是，2011年夏天，25名长沙被拆迁户在天安门对国旗下跪喊冤，结果21人被劳教，4人被判刑。

　　当时，25名到北京上访的长沙人临时相约到天安门，希望通过跪国旗、喊冤枉，引起高层领导的重视，解决被强拆之后的绝望困境。可是，很多人还来不及下跪，就被便衣警察和附近做游客拍照生意的人一起按倒。

　　向国旗下跪的行为被长沙市劳动教养管理委员会认为是“制造混乱，破坏天安门广场的社会秩序，引起现场数百名中外游客围观，造成了恶劣的社会影响”。

　　2011年10月10日，长沙市劳教委作出长劳教（2011）字587-607号《劳动教养决定书》，决定对王跃辉等四人劳动教养一年六个月；周建跃等17人劳动教养一年。而阮翔等四人则被判处两年、两年半和三年不等的有期徒刑。

　　收到《劳动教养决定书》之后，部分被劳教者陆续起诉了长沙市劳动教养管理委员会，要求撤销劳教决定。

产经网： 贵州遵义县马蹄镇陈秋芬违法上访被劳教一年半（图）

贵州遵义县马蹄镇陈秋芬违法上访被劳教一年半（图）

来源： http://www.cjxww.tiv.cn/show.asp?id=5679
产新网讯 近日，一条挂遍贵州省遵义县毛石镇各行政村的横幅，在互联网上引发热议。该横幅的内容为“马蹄镇陈秋芬违法上访被劳教一年半”。

　　遵义本地网站上，看到一张悬挂该横幅的图片。画面中，红底白字的条幅挂在一个派出所门前，横幅内容为“马蹄镇陈秋芬违法上访被劳教一年半”，落款为“毛石镇毛石村宣”。

　　在互联网上，很多网友对该横幅发表了评论。有人认为这种做法“无异将人挑在竹竿上，很不文明”，也有人认为，这是一种具有现实意义的普法宣传。而当日某网站首页热点中，其标题称“遵义打出上访者被劳教横幅恐吓上访者”。

张鹏因发表文章纪念六四被判劳教18个月

劳动教养决定书

沈劳教字〔2009〕152号

呈报单位：沈阳市公安局皇姑分局

被呈报人张鹏，男，1982年3月23日出生，汉族，大专文 化，身份证号码：210105198203231638，户籍所在地：沈阳市 皇姑区文水街80号841，无业.2009年5月29日因本案被刑事拘留，现羁押于沈阳市皇姑区看守所。

呈报单位以张鹏涉嫌危害国家安全违法，依据《国务院劳 动教养试行办法》第十条一项之规定，于2009年6月17日向 本会呈报对张鹏实行劳动教养。本会依法组成合议组对本案进 行书面审核，并提请市劳动教养审批委员会审议决定，现本案 已审理终结。

经审理查明：2009年4月20日至25日，张鹏用“张怀阳” 的网名在“自由中国论坛”、“牛博国际”、“博讯新闻网”等网 站上发表题为“真的没人敢上街纪念六四吗？ ”的文章，之后 又把“自由中国论坛”的文章更名为“真的没人吗？ ”，文章的 内容煽动颠覆国家政权，

上述事实有呈报单位调取的下列证据予以证实：

1. 民警田俊平、戴亚军出具的“抓捕经过”证实：2009年5月28日，田、戴二人在沈阳市皇姑区文水街80号841室 张鹏的家中将其抓获。 
2. 张鹏在询问笔录及交待材料中供述：2009年4月24日， 自己以“张怀阳”的名字在境外“博讯网”上刊登了一篇题目 为“真的没有人敢上街纪念六四吗？ ”的文章，文聿提到：“纪 念六四是非常伟大的事情，如果没有人上街纪念会让人看扁民 主派.哪怕只有10个人在天安门广场打出横幅什么的，会不会 也成为国际媒体的头条？也可以穿纪念六四的文化衫，哪怕只 写20年了，我忘不了北京也好”等言论，后来将此文章改名为 “真的没有人吗？ ”在“牛博国际”博客上发表过。2009年3 月13日至15日，自己到哈尔滨见朱华和李二平两位网友的过 程中做了纪念六四的文化衫，图案是白色的半袖T恤衫前胸印 有一个黑色的长方形图案，图案上有个红色的靶心，靶心正中 央有两个人手牵手，图案的下方是英语“MADE IN BEI JING S89”， 意思是1989年北京制造了这起事件，衣服右臂上印有大写的 “廿”，表示六四二十周年.三人穿上文化衫合拍照一张照片做 纪念，并在潜规则QQ群里上传. 
3. 扣押物品清单证实：涉案物品T恤衫及电脑主机已被依 法扣押. 
4. 呈报单位制作的张鹏纪念六四文化衫的照片一张. 
5. 沈阳市公安局网络警察支队出具的“情况说明”证实： 张鹏以网名“张怀阳”在网站“自由中国论坛”上发表题为“真 的没人吗？ ”的文章，共被网民査看1851次，并有63次回复. 张鹂在网站“牛博国际”上发表題为“真的没有人敢上街纪念六四吗？ ”的文章，被网民查看763次，并有27次评论.另外， 张鹏还在“博讯新闻网”上发表题为“真的没有人敢上街纪念 六四吗？ /张怀阳”的文章. 
6. 呈报单位制作的勘验笔录证实：2009年5月28日，电 脑内QQ号码为437665428的登陆记录，QQ密码为 sakura19820923，在此QQ聊天记录里有在群号为85530434的 群内以张怀阳为名发表的“我主张社会运动，但反对暴力”、“目 前的中国不现实进行武装斗争”等言论，以张怀阳为名在群号 为85629779和26696272的群内发表的“我也这么认为，所以 中国的法律标准不一”等言论. 
7. 沈阳市网络警察支队制作的现场勘验检查工作记录证 实：2009年5月29日0时，对张鹏上网的电脑进行检查。经查， 电脑中有QQ号码为437665428的登陆记录，在此号码的聊天记 录中有该人在群26696272中以张怀阳为名发表的“我也这么认 为，所以中国的法律标准不一”、“可不能承认是党员，承认就 说你颠覆国家主权，可以判刑的”等言论；在群85530434以“沙 友会张怀阳”之名发表“我主张社会运动，但反对暴力”、“目 前的中国，不现实进行武装斗争”、“警察里肯定有好人，警察不该全杀”等言论。 在电脑“我的文档”的文件夹中发现“文档.DOC”，“tube.doc”，“wangdan.doc” 和“laowu.doc”四个文档.在 D:\backup\QQ\437664528\images\发现几张可疑图片，并附图片 

上述证据呈报单位法制科民警对张鹏进行复核、质证，并告知其享有聘请律师、申请聆询及所外执行的权利。张鹏对所 认定的事实及证据均无异议，并表示不聘请律师、申请聆询， 但以有肾病为由申请所外执行.因呈报单位没有向本会提交张鹏符合所外执行的相关证据材料，故对张鹛提出的所外执行的 请求，本会不予考虑.

重庆当局爱用劳教制度来惩戒异议者

任建宇、刘勇、彭洪、方洪、龚汉周，都是重庆人，都曾因为在网络上关注公共事件或发贴而被重庆当局送去劳教而失去自由。目前的统计看来，重庆当局最爱用劳教制度来惩戒异议者，相信其他地方政府也有同样的使用劳教作为手段镇压上访人士和其他异见人士的现象。

图片来源：http://guancha.gmw.cn/2012-08/14/content_4789576_2.htm

网民方竹笋评论时事被劳教两年，重庆法院判决劳教行政行为违法

原文标题：
何三畏：被劳教的“红二代”

原链接： http://www.21ccom.net/articles/dlpl/szpl/2012/0906/article_67074.html

发布时间:2012-09-06 11:50 作者:何三畏 字号：大 中 小 点击: 1899次

　“上一辈拼命打下的江山，不能败坏在他们几个坏人手上！”

网名“方竹笋”的重庆市民方洪，去年4月因撰文讽刺王立军等人而被劳教。该案引发极大关注。法院认定，重庆劳教委对方洪的劳教决定，程序违法，认定事实不正确，故判决其行政行为违法。7月6日，方洪在重庆第三人民法院签收了判决书 (图/腾讯 山姆哥)

他是当前中国最有名的“劳教释放人员”。他叫方洪，网名方竹笋。他以网名出名。他因为一个“臭名昭著”的帖子而一举成名。这个帖子用词不雅，但因为它是事故的起点和核心，因而无法回避，连新华社的报道也不得不一字不易地引用：“这次就是勃起来屙了一坨屎叫王立军吃，王立军端给检察院，检察院端给法院，法院叫李庄吃，李庄原律师说他不饿，谁屙的谁吃，这不退给王博士了，他主子屙的他不吃谁吃！”

帖子的内容不用解释了。它的后果是给帖子的主人方洪引来了两年劳教，因此这个案子又被称为“一坨屎案”。

2011年4月22日，有感于轰动一时的李庄“漏罪”案撤回起诉的消息，方竹笋在腾讯微博上发了此帖。几个小时后，警察找上门来，这个帖子才被转发3次。当天下午，他在派出所“说明了情况”，警方叫他把帖子删了，让他回家。

当派出所再找叫他去的时候，他觉得这一次凶多吉少，坚守在家，声称要儿子回来，做完交待再去。警察包围了他的家，甚至在他家外面架起了消防楼梯。不过，并没有破门而入。一天一夜，方竹笋在屋子里面喝了十几瓶啤酒。24日，警察找到他儿子，儿子从小窗翻进来。方洪给儿子写了条子，而后被警察带走。28日，重庆市人民政府劳动教养管理委员会作出决定，方洪“因为在腾讯网络散布谣言，扰乱社会治安秩序”，决定劳教教养一年，在涪陵劳教所执行。

李方平：地方政府都希望保留这个他们认为威慑力和效率都非常高的管制手段

李方平：地方政府都希望保留这个他们认为威慑力和效率都非常高的管制手段

新浪微博用户@本人无V 说：

【中青报：劳教改革受阻】全国人大常委会连续两届将《违法行为矫治法》列入立法计划，但这部法律至今未能提请审议。社科院@于建嵘 力主废除劳教制度。@迟夙生律师 表示地方政府已将此制度高频使用，@李方平律师 “改革最大阻力在于，地方政府都希望保留这个他们认为威慑力和效率都非常高的管制手段。”

南京、兰州、郑州、济南四个城市试点劳教制度改革 由“违法行为教育矫治”取代劳动教育制度

图片来源：http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/61ff32dejw1dvy9wom8n5j.jpg

任建宇、刘勇、彭洪、方洪、龚汉周，都是重庆人，都曾因为在网络上关注公共事件或发贴而被重庆当局送去劳教而失去自由。看来重庆当局爱用劳教制度来惩戒异议者。

图片来源：http://guancha.gmw.cn/2012-08/14/content_4789576_2.htm

重庆市涪陵劳教所拒绝安排会见任建宇，浦志强向劳动教养管理局提起行政复议

重庆市涪陵劳教所拒绝安排会见任建宇，浦志强向劳动教养管理局提起行政复议

来源：浦志强的微博 http://weibo.com/2809628177/yADUtbB6F

行政复议申请书

申请人浦志强，男，1965年1月17日出生，汉族，身份 证号码：130106196501170957 (身份证复印件附后〉

工作单位：北京市华一律师事务所
地址：北京市朝阳区八里庄西里97号307室
邮政编码：100025 电话：010- 85869176  13901008963
委托代理人：徐利平 浙江五联律师事务所律师
斯伟江 上海大邦律师事务所律师

被申请人：重庆市涪陵劳教戒毒所 

住所地：重庆市涪陵区江东朋乐路256号。

法定代表人龙仕舜，所长。

复议请求：

责令被申请人重庆市涪陵劳教戒毒所批准并安排申请人浦志强会见劳动教养人员任建宇。

事实和理由：

劳教案当事人任建宇出身贫寒，2009年6月大学毕业后， 即来到彭水县郁山镔政府任“村官”。任平素奉公守法勤勉尽 职，业余关注时政热心公共事务，对东西方政治制度感兴趣， 对网络意见领袖的观点耳熟能详，击节赞叹之余曾将这些博客 、微博上传到自己QQ空间，或通过腾讯微博转发。岂料天有不 测风云，祸从口出，竟横遭“文字狱”：2011年8月17日，彭水 县公安局将任带走调查，询问任建宇在QQ空间转发图片的由来 。次日中午短暂“获释”，傍晚又被抓走，警方认为其“涉嫌 煽动颠覆囯家政权”。2011年。月23日，重庆市人民政府劳动教 养管理委员会作出[劳教审0011〉字笫3954号]《劳动教养 决定书》决定对任处劳动教养二年，并送至涪陵劳教戒毒所执 行。

任建宇对此不服，嘱其父任世六聘律师提起行政诉讼，请 求法院撤销劳教决定。2012年8月15日下午，申请人浦志强律师 受任世六委托，与李会清律师来重庆三中院办完起诉手续卮， 又陪任世六来涪陵劳教所要求安排会见。但该所管理科杨宗俊 科长，却百般刁难肆意阻挠，经多次请示卮，他面对申请人出 示的齐全证件、介绍信，当场上网查询获悉了申请人的真实注 册信息，并且他本人也声称确信申请人是本人，竟依然以“无 法分辨律师执业证上北京市司法局印章寘假”为由，无端要求 申请人回北京到公安局开证明，证明律师证上公章的真伪；要 求申请人再到北京市司法局律管处，开具介绍信以证明申请人 律师身份的真伪，“然卮回来，我才能安排你会见”。在申请 人悲愤下录下的12分钟交涉过程中，杨宗俊的无赖嘴脸一览无 余。

被申请人涪陵劳教所和杨宗俊的行为，违及重庆市有关部 门颁布的规章。2007年3月16日，重庆市公安局、司法周，便制 定了《律师代理劳动教养案件暂行规定》。该“暂行规定”笫2 条规定：“除涉及囯家秘密的劳动教养案件外，违法犯罪嫌疑 人或者其法定代理人、近亲属可以委托亲友或者聘请律师为其 提供法律帮助。”笫5条规定：“违法犯罪嫌疑人可以自己聘请 律师，也可以委托其法定代理人、近亲属代为聘请。违法犯罪 嫌疑人聘请律师可以书面提出，也可以口头提出。”笫15条规 定：“代理律师提出会见再押犯罪嫌疑人的，参照重庆市高级 人民法院、重庆市人民检察院、重庆市公安局、重庆市司法局 、重庆市囯安局五部门联合制定的《律师会见在押犯罪嫌疑人 被告人暂行办法》执行。”

南方人物周刊: 任建宇 被劳教的村官

任建宇 被劳教的村官 

2012-09-05 

来源： http://gcontent.oeeee.com/d/ba/dba132f6ab6a3e3d/Blog/7fc/acad20.html

摘要：2012年8月28日，当月的最后一个星期二。按劳教所的规定，这是一个探视日。但是，任建宇的女友小D今天不能去看他了。因为前两个星期二都去看过，本月的“指标”已经用完——劳教所规定，每月最多可以探视两次。

　　而且学校也要开学了。2012年这个漫长的暑假，就在为任建宇的奔走和焦虑中过去了。小D现在重庆市江津区的一个镇小学教英语，开学后，探视一趟就更不容易了。任建宇在重庆市涪陵劳教所。从江津到涪陵没有直达车，她需要头天晚上到重庆住下，第二天从重庆出发。这样，一个周末就占满了。

　　高墙阻隔也考验着爱情。任建宇已经劳教一年多，探视的旅程被他的女友重复了二十多次。奔走一次所获得的，只是隔着玻璃幕墙，和建宇讲几句话。这些话必须是公开的。旁边就是警察。时间长短也是规定了的，到时自动切断。

　　她尽量使自己服从现状的规范，减少与现实的冲突。她想要平静的生活。

　　有一次，她忍不住用手机偷拍了玻璃墙后面的人影，但这是违背纪律的，还没等到警察来检查她的手机，她就主动删除了。如果警察真来制止她，她会受不了。

中国青年报：劳教制度改革阻力解读:地方视其为高效管制手段

劳教制度改革阻力解读:地方视其为高效管制手段

中国青年报 本报记者 王亦君 实习生 董小红 《 中国青年报 》（ 2012年09月06日 11 版）

原文链接：http://zqb.cyol.com/html/2012-09/06/nw.D110000zgqnb_20120906_2-11.htm

原标题：劳教制度改革难在哪

 已经存在55年的劳动教养制度（下称“劳教制度”）屡屡被推向舆论的风口浪尖。

经过近10年的公开讨论，改革劳教制度已是社会共识。包括重庆大学法学院院长陈忠林、黑龙江律师迟夙生在内的多名全国人大代表，连续多年提出议案，建议改革这一制度。

劳教制度合法性屡遭质疑

1957年，第一届全国人大常委会批准了《关于劳动教养问题的决定》，这个法律文件被广泛认为是劳教制度在我国正式确立的标志。根据该文件，劳动教养既是强制性教育改造措施，也是一种安置就业办法。当时，劳教人员按照其劳动成果获得工资。

南方人物周刊:黔江“光屁股案”始末

“1·3事件”

南方人物周刊 稿源：南方人物周刊 | 作者：本刊记者 何三畏 发自重庆

http://www.nfpeople.com/News-detail-item-3571.html

日期：2012-09-04

倪振华被裸体铐在重庆市黔江区交巡警平台旁。刘勇很吃惊，拍了图片上传到QQ空间，配上了谴责警察的评语。此事导致3个人劳教：裸体男子倪振华1年；刘勇两年；陪刘勇去公安局“说明情况”的龚汉周，两年.

2010年12月28日，重庆市黔江区，天气寒冷，不时飘着雪花。午夜1时，刘勇和他的朋友陈伟回家，路过黔江区体育馆交巡警平台，发现平台旁边，铐着一位裸体男子。

男子全身赤裸，一丝不挂，铐在交巡警平台附近的空调外机架子的铁条上。周围围着零散的几个人。当晚9时许，陈伟经过这里时，已经见过了。也就是说，裸体男子已经被铐4个小时左右。



刘勇惊叹，“这怎么行！”他和守在被铐男人旁的女孩交谈了几句，她是裸男的女友。裸男身上沾着泥土，身上有青紫，他女友说是被警察打的。他看了她手机拍摄的男友被铐的照片，觉得不够清晰。他想折回到陈伟朋友的租房内取相机，打算自己拍。

他觉得拍照应该是交巡警不高兴的事，他的朋友陈伟也在嘀咕“会不会遭”（受处罚）。他先是叫裸男的女友挡住他，他悄悄地拍。但拍摄效果不好，而警察对他们正在做的事情漠不关心。刘勇的胆子放大了，又拍了几张，一看还行，离开了现场。

隔天，12月30日的下午，刘勇来到相机主人的住处，打开电脑，上传了七八张图片到他的QQ空间，并加上《黔江区体育馆交巡警平台——交巡警虐待一酒醉男子》的标题。文字内容如下：

“12月28日晚21点48分，黔江区体育馆交巡警平台拉回一醉酒男子。几名巡警先将醉酒男子带回平台后进行殴打（图），并将醉酒男子衣服扒光一丝不挂（图），赤身裸体铐在其旁边的小铁柱上近4小时（图），纯粹是侮辱人格！！这么冷的天简直是要人的命哦！这些巡警严重损坏了人民警察在人民心中的形象！《警察的宗旨是为人民服务》，希望有关部门重视！贴吧的朋友相互转发！”

浦志强:一点点促进劳教制度废除

浦志强 一点点促进劳教制度废除

稿源：南方人物周刊  |  作者：实习记者 李玲利 发自北京
http://www.nfpeople.com/News-detail-item-3568.html

日期：2012-09-04

我觉得，政府想做一件事情，它总能找出程序来，很简单。废止一个东西，它开个会就废止了，也非常简单。前提是让它意识到有这样一种呼

作为著名的维权律师，北京华一律师事务所律师浦志强，对劳教制度有切肤之痛——90年代中期，他敬重的一位朋友，因为思想问题被劳教。在他看来，劳教制度被取消，社会秩序不会乱。“这（劳教）完全是一个弊政”。

    所以，他选择了一系列重庆劳教案，“针对跟言论自由、表达自由有关的”、如“一坨屎”方洪被劳教案、大学生村官任建宇因发帖被劳教案、为其鼓与呼。下一步，他要做黄成城，因为约朋友到解放碑（重庆繁华闹市区）喝茶而被劳教。

人民网：重庆一名男子因转发打黑漫画被劳教两年

重庆彭洪自称因转发打黑漫画被劳教 律师建议修改劳教制度

2012年09月04日15:08 来源：人民网-法治频道 

http://legal.people.com.cn/n/2012/0904/c42510-18916764.html

人民网北京9月4日电（记者 李婧）今天人民网微博制作了微访谈，“从‘彭洪事件’反思劳教制度”。彭洪本人及律师高广清、雷登峰以及彭洪一案的采访者何三畏在微博上对网友的提问进行了回答。
彭洪，重庆渝北礼嘉镇人。彭洪说，三年前在天涯转发重庆打黑漫画《保护伞》，加点评“这把伞好怪哟”，结果出现了让他意想不到的一幕：电脑右下角当即弹出对话，叫他去市公安局网监总队自首。彭洪被处劳教两年。

在访谈中，彭洪回忆了劳教的经历，表示劳教经历对本人及家庭打击都很大，一个家庭几乎瓦解。

律师雷登峰认为，劳教制度与《宪法》及《立法法》相违背， 宪法37条明文规定，任何公民，非经人民检察院批准、决定，或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。劳教限制人身自由的期限远超逮捕，更应通过法院判决才合理。他认为，“从长远看，劳教制度必被废除。”

律师高广清介绍，劳动教养制度的弊病实际上早已成为共识，不能废除的原因在于国家相关部门法治化的决心。遍布市级以上的劳动教养机构和司法干警的撤并和安置也是实际问题。雷登峰律师则认为，废除劳教制度最大的问题是因为公安机关有顾虑。“公安机关担心，废除劳教，一些违法但尚不构成犯罪的行为得不到制裁，造成社会治安恶化。”雷律师认为，这种担心是多余的，废除劳教，可引进保安处分、加强社区矫正等制度。而且社会治安的根本好转，还在于化解社会矛盾、建立更公平的社会来实现。

南方人物周刊:彭洪 贴“打黑”图片被劳教两年

原文链接：http://www.nfpeople.com/News-detail-item-3572.html

彭洪在天涯重庆网贴了一张重庆打黑时期的漫画 图片——保护伞，被劳教两年。期满释放后起诉重庆市劳教委，法院以没有劳 教处罚决定通知书拒绝立案

彭洪(图/重友)

我叫彭洪，重庆渝北区礼嘉镇人。1975年12月生。小学文化程度，农村条件不好，没读到中学。我就是生活在社会底层的普通人，只不过从小喜欢关注时政。

我发帖具体记不到是哪天了，这个运动（指重庆打黑运动）进行得如火如荼的时候。9月份，那个时候文强好像已经遭抓了。当时各大媒体都有一幅图片，称为“保护伞”。图片就是一把伞，伞的边缘挂的就是黑恶分子，比如黎强这些。伞的顶上，伞尖就是文强的图片。我看的这幅图片惟一不同的是，文强头上还有一幅图片，就是一个人的标准像，但是这个标准像是PS了的，没有五官。但是，那个头型一看就知道是谁。也就是前市长王鸿举。

这个图片来源是天涯重庆。就是一个跟帖配的图片。然后我就把这个图片复制粘贴过来，又发出去，发到天涯重庆。我帖子的标题是“这把伞好怪哟”，其他没得任何内容了。发了没得好哈儿（地方语，指很短的时间），电脑右下角就弹了一个小框框，叫我去市公安局网监总队说清楚。

南方人物周刊 ：劳教之痛

文章来源：http://news.hexun.com/2012-09-04/145456614.html

2006年11月22日，20名劳教人员从劳教所民警手中接过赠送过冬棉被棉衣。当天，西安市劳教所300多名民警和职工，为家住外地、长期无人会见或因种种原因缺少越冬衣被、越冬困难的278名劳教人员伸出援助之手，自愿将家中闲散的被褥、衣物二千件捐献给他们御寒过冬

在一个正常的社会，这里所报道的，应该是一组“好人好事”。这一组人物，即便在人生的其他方面失败，但至少这一次，是对的，或者至少没有错。因为关心公共生活，对公共事件作出反应，是“群居动物”的高尚品性。换成文雅的说法，叫“表达权”。

然而，恰恰是因为这样的原因，他们受到制度性的惩罚劳动教养。

如果说这是一组因为行使“表达权”而被“劳教”的故事，那也是最“低端”的表达了。他们几乎是凭个性、凭直觉、凭本能，对他们所感知到的公共事物作出了反应，这仅仅是一个正常人应有的正常反应，还远说不上“发表公共意见”。

写一个140字的段子，发表或转发一张与公务员的公务行为有关的图片，也许里面包含对某个人物的褒贬，或者对身边的小公务员的看法。这么做怎么啦？这只是一个正常人的正常反应。

行为艺术：劳教很随意，司法是狗屁

行为艺术：劳教很随意，司法是狗屁

来源：http://weibo.com/1745063974/yAhIfsyst

刚才从司法局门口走过，看到一青年举着草泥马，身上贴着“劳教很随意，司法是狗屁”的话。现在的年轻人真了得，不过蛮担心他的安全，他会不会因此被劳教？

华春辉被无锡市人民政府劳动教养管理委员会判劳动教养一年半

江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会 劳动教养决定书 

锡劳教委决字〔2011〕250号| 

华春辉，男，1963年10月28日出生，江苏省无锡市人，汉族，大学文化，中国太平洋人寿保险公司无锡分公司客户权益部经理，户籍在无锡市南长区薛家弄48号302室。2010年10月因其他扰乱大型活动秩序的行为被行政拘留10日；2011年2月因传播有害信息被警告。2011年2月22日因本案被羁押。

现经无锡市公安局南长分局查明，华春辉有以下违法事实：

2011年2月20日，华春辉因在互联网上传播有害信息被公安机关处以警告，但其不思悔改，继续在互联网上煽动非法集会，扰乱社会治安。 2011年2月21日，华春辉被公安机关查获。

本委依法对华春辉组织了聆询，其对违法事实供认不讳。

经本委审议认定，上述华春辉煽动非法集会，扰乱社会治安的违法 实清楚，并有其陈述和申辩、物证、勘验笔录等证据证实。

华春辉因其他扰乱大型活动秩序的行为和传播有害信息两次被处罚，但其不思悔改，现又进行煽动非法集会扰乱社会治安违法活动，其行为符合劳动教养条件。

根据国务院转发公安部《劳动教养试行办法》第十条第四项、第十三条等有关法律法规规定，现决定对华春辉收容劳动教养一年六个月。劳动 教养日期从宣布之日起计算，宣布执行前羁押一日折抵劳动教养期一日，

即自2011年2月22日起至2012年8月21日止。

如不服本决定，可在接到本决定书之日起六十日内，向无锡市人民政府或者江苏省劳动教养管理委员会申请行政复议，或者在接到本决定书之| 日起三个月内直接向人民法院提起行政诉讼。

北京的宋春有因骂政府骂法院被劳教

北京的宋春有因骂政府骂法院被劳教

图片来源：http://ww2.sinaimg.cn/large/a23428c5gw1dwjgudfllkj.jpg
更多线索来自： http://www.tianya200.com/172313_5.html

证言来自原告：宋春有，手机：13601290158

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

北京市公安局海淀分局 公安行政处罚决定书 公(预)决定[2012] 第7293号

被处罚人  宋春有

证件种类： 分份证 证作兮码：

现查明：
 2012年8月7日8时30分许，违法行为人宋春有将标有标语、图片的马自达小型轿车停放在北京市海淀区人民政府南门外，引起他人围观，扰乱了该地区的公共场所秩序

以上事实有： 宋春有的询问笔录，证人证言，视听资料 等证据证实。

根据
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项

现决定 行政拘留柒天
履行方式： 2012年8月9日到2012年8月15日到海淀区拘留所执行行政拘留。

被处罚人如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十曰内 向北京市公安局或海淀区人民政府申请行政复议或者在三个月内依法向人民法院提起行政诉讼

北京市公安局：法制处劳教科是秘密部门，不对外

【劳教真邪】一”重点人”被莫名刑拘关东城看守所，无罪，转劳教；律师会见，劳教所说人没送来，得找东城公安；找东城公安，说他们无权，得找市局；找市局，说“法制处劳教科是秘密部门，不对外。”

来源：http://weibo.com/1780906571/yAb3Njhfl  

证人：黎雄兵律师